Conocida como "efecto de mitigación de shocks futuros". Se puede aplacar a una población mediante fenómemos de masa como los cortes de energía, colapsos económicos y financieros o ataques terroristas (Chile, Argentina, Brasil...). Si los shocks se van aproximando en el tiempo unos a otros y se provocan con creciente intensidad, es posible conducir a la sociedad entera a un estado de psicosis colectiva, y los individuos se convertirán en disociados a medida que intentaran escapar del terror de la sombra de la realidad emergente; las personas se refugiarían en los entretenimientos y diversiones populares.
Se basa en un cambio directo y manifiesto del paradigma (ideas, pensamientos, creencias), que consiste en variar los conceptos básicos, ampliar los parámetros y alterar el terreno de juego y todas las normas del juego por las que la sociedad se define a sí misma en un periodo de tiempo excepcionalmente corto.
En Chile, Argentina y países Iberoamericanos consiguieron cambiar su organización social utilizando la fuerza (golpes de Estados violentos), asesinando a miles de personas que sólo apoyaban un sistema público de protección social.
En Europa, como no se les permite provocar golpes de Estado violentos, han provocado una crisis financiera como estrategia para cambiar el sistema del bienestar público en contra de la voluntad de los ciudadanos, en quienes radica la Soberanía nacional, y por consiguiente, de quienes deriva todo poder, y por ello, requiere de su consenso y aprobación. Todo poder de suspensión o ejecución de leyes, por cualquier autoridad, organismo, institución, Estado que carezca del consentimiento del Pueblo, es injurioso a sus derechos, y no debe ser ejercido. No respetar esta Norma es una usurpación violenta de los Derechos del Hombre. Es ejercer un poder absoluto, y por tanto, ilegítimo.
- Liberalismo y democracia
El fin último del liberalismo es la consecución de las libertades humanas e individuales y la defensa de la soberanía nacional.
Las posiciones más progresistas del liberalismo político defienden unas ideas que superan a las del liberalismo clásico o doctrinario, y que en su conjunto constituyen lo que se denomina democracia. Los demócratas ponen más énfasis en las libertades y en la igualdad social. Suelen preferir la República.
Ambos liberalismos opinan que el ejercicio del poder limita con los derechos individuales fundamentales.
El inglés Adam Smith afirmó en su obra “Investigación sobre la naturaleza y la causa de la riqueza de las naciones (1776), que: “Sólo cuando hubiera verdadera libertad individual, una perfecta economía se pondrá en marcha”. Formuló las leyes racionales que habrían de regir una economía libre, aunque no acertó a prever que sus teorías derivarían hacia el capitalismo.
- Fragmentos de la Declaración de derechos de Virginia, 1776
Todo poder reside en el pueblo y, por consiguiente, deriva de él; los magistrados son sus delegados y sirvientes y en cualquier ocasión son responsables ante aquél.
Todo poder de suspensión o ejecución de leyes por cualquier autoridad que carezca del consentimiento del pueblo es injurioso a sus derechos, y no debe ser ejercido.
También te puede interesar:
¿Por qué los conservadores españoles se autodefinen liberales si no lo son?Necesidad de cambiar nuestro sistema de gobierno
No hay comentarios:
Publicar un comentario